©️NEWSySeregi
Пункти, які суперечать суверенітету, самозахисту та справедливості.
🚫 Пункти, що не підходять
6. Обмеження чисельності ЗСУ — неприйнятно, бо це втручання у право на самооборону.
7. Конституційна відмова від НАТО — суперечить суверенітету та праву на вибір союзів.
8. Заборона на розміщення військ НАТО в Україні — обмеження оборонних можливостей.
10–13. Умови гарантій США, що ставлять Україну в залежність і карають за дії — неприйнятні, бо створюють асиметрію відповідальності.
21–23. Поступове зняття санкцій з Росії, економічні угоди та повернення до G8 — це винагорода агресору без відшкодування шкоди.
26–27. Американо‑російські інвестиційні фонди та робочі групи — створюють ризик залежності й підміни українських інтересів.
31. Запорізька АЕС 50/50 з Росією — неприйнятно, бо це легалізує контроль агресора над критичною інфраструктурою.
36–39. Визнання Криму, Луганська, Донецька як російських, “замороження” Херсона й Запоріжжя, буферна зона в Донбасі — категорично суперечить принципу “ наша земля не продається”.
47–48. Вибори через 100 днів та повна амністія — небезпечно, бо може легалізувати окупаційні структури й злочини.
49. Контроль угоди “Радою миру” під керівництвом Трампа — неприйнятно, бо це зовнішнє управління.
✅ Пункти, що відповідають принципам
1–5. Підтвердження суверенітету, гарантії безпеки, діалог — прийнятні.
14–20. ЄС, фонд розвитку, відновлення, інфраструктура, фінансування — корисні.
28–30. Політика ненападу, продовження договорів, статус без’ядерної держави — відповідають принципам.
32–35. Освітні програми, толерантність, заборона нацистської ідеології — позитивні.
40–46. Гуманітарні заходи, обмін полоненими, допомога жертвам — відповідають кодексу.
50. Припинення вогню — прийнятне як старт, але лише без поступок території.
Аналіз АІ
🔗Список "мирної" угоди "Трампа"
Комментарии