Чому одностатеві шлюби захищені від Верховного суду — поки що

NEWSySeregi

 


Це виглядає як черговий театр абсурду: тема одностаточних шлюбів знову піднімається, хоча права вже юридично захищені. Політика грає у «страхи», навіть коли закон говорить «так». 

 

Верховний суд США вирішив не чіпати старе рішення про легалізацію одностаточних шлюбів — тобто «шлюбний апокаліпсис» для консерваторів відкладено.

Кім Девіс, клерк із Кентуккі, яка колись відмовилася видати ліцензію геям, тепер має заплатити $360,000 компенсації. Її аргумент був простий: «це непослух Богові». Суд відповів: твоя віра не може бути щитом, щоб порушувати права інших.

Адвокати Девіс назвали право на одностаточний шлюб «юридичною вигадкою» і скаржаться, що їхню клієнтку карають «за чиїсь образи».

Консерватори сподівалися, що після скасування права на аборт суд знову перегляне й шлюбну рівність. Але цього разу — ні.

Іронія в тому, що навіть при консервативній більшості у Верховному суді, «геї у Білому домі» залишаються офіційно терпимими. Хтось, звісно, досі не може з цим змиритися, але закон каже: рівна гідність — це не вигадка, а конституційне прав

 🔗FREE PRESS 

Комментарии

NEWSySeregi-🜂 LUX PER OCULUM

Автоматический сбор новостей с последующей фильтрацией и проверкой на манипуляции, софистику, подмену понятий и двойные стандарты.🕰️ Activity archive: 2019–2025-2026 NEWSySeregi-🜂 has been running since 2019 — every post, every artifact, every signal is part of living memory.