Скандал с украденым зерном

NEWSySeregi

 

 

В конце апреля 2026 года возник дипломатический скандал между Украиной и Израилем из-за сообщений о прибытии в израильские порты судов с зерном, которое Киев считает украденным с оккупированных Россией территорий. 

Глава Комиссии Кнессета по труду и социальному обеспечению Михаль Вольдигер (партия «Религиозный сионизм») прокомментировала ситуацию, назвав действия Украины «неблагодарностью». 

Основные детали конфликта:

• Претензии Украины: Президент Владимир Зеленский и МИД Украины обвинили Израиль в получении как минимум четырех партий «краденого» зерна в 2026 году. Последний инцидент связан с судном Panormitis (или Panoramitis), прибывшим в Хайфу с 25–43 тысячами тонн пшеницы.
• Угроза санкций: Украина предупредила о готовности ввести пакет санкций против израильских компаний и лиц, причастных к перевозке и перепродаже этого зерна. Киев также координирует усилия с Евросоюзом, который рассматривает возможность введения ограничений против «теневого флота» и компаний в третьих странах.
• Реакция Израиля:
  • Глава соцкомитета Михаль Вольдигер обвинила Украину в неблагодарности, напомнив о гуманитарной помощи и поддержке, которую Израиль оказывал Киеву.
  • Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар отверг обвинения, назвав действия Киева «дипломатией через Twitter» и заявив, что украинская сторона не предоставила юридических доказательств того, что зерно является краденым.  4, 

Контекст:

Украина официально вызвала посла Израиля для вручения ноты протеста 28 апреля 2026 года. Ситуация осложняется тем, что Израиль старается сохранять прагматичные отношения с Россией из-за её военного присутствия в Сирии, в то время как Украина требует полной блокировки судов, нарушающих санкционный режим.

Источник: https://www.bbc.com

 

Что говорит екпертиза 

Это технически возможно, но на практике такой метод редко становится решающим аргументом в международном праве из-за ряда сложностей.

Вот как это работает и почему это не всегда помогает:

1. Как определяют происхождение (Изотопный анализ)

У каждого региона свой уникальный «химический отпечаток» почвы и воды (соотношение изотопов азота, углерода, стронция и водорода). Если взять образец зерна и сравнить его с базой данных почв Херсонской или Запорожской областей, можно с высокой точностью подтвердить, что оно выросло именно там.

• Украина уже это делает: Киев активно сотрудничает с международными лабораториями и организациями (например, NASA Harvest или британские лаборатории), чтобы доказать происхождение зерна.

2. Главная проблема: Подмена документов

Зерно с оккупированных территорий (например, из Бердянска или Севастополя) часто везут в российские порты (Новороссийск или Тамань). Там его смешивают с легальным российским зерном и выдают на него новый сертификат происхождения РФ.

• Юридически для порта назначения (в Хайфе или любом другом городе) главным документом является сертификат, выданный официальным госорганом. Если лаборатория говорит одно, а официальная бумага — другое, начинается долгий судебный спор.

3. Отсутствие единой базы

Чтобы анализ был неоспоримым доказательством в суде, нужна сертифицированная ООН или международными институтами база данных образцов почв. Россия, естественно, не предоставляет образцы со своих полей для сравнения, что позволяет им заявлять: «Это зерно просто из очень похожего по составу региона на юге РФ».

4. Позиция Израиля

Израильские власти (как и многие другие страны-импортеры) часто занимают позицию: «Мы не полиция». Они заявляют, что если судно пришло с корректными документами из международного порта, у них нет законных оснований задерживать груз и принудительно отправлять его на экспертизу без решения суда.

Что в итоге?
Украина сейчас пытается продвинуть на уровне ЕС и G7 создание обязательного «паспорта зерна», где изотопный анализ станет обязательным для всех подозрительных грузов.