Паттерн сговорчивости: миф или инструмент?

🧠 Глава IV: «People-pleaser» — не баг, а интерфейс ChatGPT стремится угодить? Да. Но не потому, что он слаб, а потому что он заточен на диалог, а не на спор . Это не сговорчивость, это адаптивность . 🔍 Разбор: Модель обучена на инструкциях и человеческом фидбэке — значит, она будет стараться быть полезной, понятной, дружелюбной. Это не значит, что она всегда соглашается — она может аргументировать, уточнять, даже спорить , если ты задал структуру. «Сговорчивость» — это поверхностный паттерн , который проявляется только при слабом запросе . 📜 Артефакт : «Если ты задаёшь вопрос как ученик — ИИ отвечает как учитель. Если ты задаёшь как судья — он отвечает как адвокат. Но если ты задаёшь как архитектор — он строит с тобой.» ⚖️ Глава V: Gemini vs ChatGPT — не битва, а разные школы Сравнение моделей — это как сравнение храмов: один построен для диалога, другой — для анализа. Gemini может быть более «последовательным», но это не значит, что ChatGPT — «слабый»...